Tras ver las primeras impresiones de la cámara, vamos a lo que de verdad nos interesa: su calidad.

No os preocupéis si os abrumáis con tanta información. Es posible que me haya pasado dando datos y que a la mayorÃa de la gente le importen menos detalles. Por eso, en la tercera parte de la la review haré un resumen a modo casero de la cámara sacando mis conclusiones.
Dado que la cámara multitud de opciones, voy a comentar solo las que creo que son realmente importantes y que se van a usar más.
- Calidad de las imágenes
- Niveles de ruido en diferentes ISO
- Zoom Optico y digital
- Disparo en ráfagas
- Videos en Slow motion
- VÃdeos en HD
- VÃdeos en SD
- Formato de vÃdeo para youtube
- Otras caracterÃsticas a destacar
Calidad de las imágenes
Una de las cosas más importantes (si no la más) es que una cámara tire buenas fotos. Y esta cámara en este aspecto no es de las mejores. Es decir, tiene una calidad de imagen buena. Más que aceptable, aunque podrÃa ser mejor.
Siendo usuario de réflex, cualquier cosa te parece peor, pero la cámara se comporta bastante bien a niveles ISO 100 o 200. Si la luz es buena, la calidad será buena.
Si eres muy exigente con la calidad de las fotos y quieres lo más cercano a una réflex o bridge, esta no es tu cámara.
Una muestra de fotos sin retocar.
Niveles de ruido en diferentes ISO
En condiciones de buena luz, no hay prácticamente problemas. Disparamos a ISO 100 y listo. Pero cuando la luz no es la mejor, disparar a ISO 100 es lo mejor. A ISO 200, no es mala idea. Disparar con ISO 400, empieza a ser una locura. Y hacerlo a 800 o 1600 es igual a borrar la foto, por el nivel de ruido que genera. Antes que disparar a ISO que no sea 100 o 200, es mejor tirar de flash.
Un ejemplo de fotos a distintas ISO con y sin flash tomadas con unas condiciones normales de luz (en un cuarto con ventanas abiertas).
Zoom óptico y digital
La EX-FC100 dispone de un zoom óptico de 5 aumentos y un digital que va desde los 20x (a 9 Mp) hasta los 43,1x (a 2 Mp). Del zoom solo puedo decir una cosa: impresionante. Tiene un zoom digital realmente bueno y se pueden tomar fotos tranquilamente a tope de zoom que no saldrán trepidadas o movidas, gracias a su magnÃfico sistema de estabilización.
Para muestra, unas imágenes sin zoom, zoom óptico al máximo, zoom digital sin pérdida (una caracterÃstica de la cámara) y zoom total, tomadas a pulso, sin trÃpode.
Disparo en ráfagas
Otra de las funciones estrella de la cámara. Disparar 30 fotos en 1, 2, 3, 6, o 10 segundos es una maravilla. Puedes seleccionar distintas velocidades, adecuando los disparos por segundo al momento que quieras capturar.
Con esta opción es imposible perderse una sola foto, ya que tendrás 30 distintas para elegir el momento exacto que quieres guardar. Funciona realmente bien y es una de las opciones que más he usado para capturar momentos precisos.
También tengo que destacar la función de obturador rápido, con el que puedes disparar sin esperar a que la cámara enfoque, ideal para momentos en los que tienes que disparar sin pensar. En mi antigua casio, no podÃas disparar hasta que no enfocase.
VÃdeos Slow Motion
Sin lugar a duda, lo mejor de la cámara. Su modo de vÃdeo a 210fps es una maravilla. Produce un vÃdeo de 480×360 el cual es más que suficiente para mostrarlo en internet. Se echa de menos que el formato sea 16:9 y un poco más grande (640x 360 serÃa lo ideal). Un ejemplo de lo que puede hacerse con Slow Motion es este vÃdeo.
Los modos de 420fps (224×168) y 1000fps (224×64) son prácticamente inútiles por el diminuto tamaño de salida y las condiciones de luz necesarias para que los puntos de ruido no tengan el tamaño de Jaén y dudo que se lleguen a usar 1 o 2 veces, por lo que no veo necesidad de pararme a hablar de ellos.
VÃdeos en HD
La FC100 graba vÃdeo HD a 720p, es decir, 1280×720, a 30fps y lo hace bastante bien. El único problema es que lo hace con el códec de vÃdeo Motion JPEG OpenDML con contenedor .AVI y los vÃdeos grabados no tienen prácticamente compresión. Eso si, la calidad de imagen en los vÃdeos es muy buena. Saca unos colores muy vivos. Este vÃdeo que veis a continuación es una muestra grabada y subida a youtube sin editar ni comprimir. Dura 32 segundos y ocupa la friolera de 117 megas.
El mismo vÃdeo, codificado y comprimido en un .MP4 con h.264, sin perder nada de calidad, ocupa 25 megas. Es decir, hemos comprimido el vÃdeo a 1/4 de su tamaño real sin perder calidad.
Por poner un ejemplo, la videocámara que compré hace unos meses, grabó en 113 megas, 2 minutos y 23 segundos, por el simple hecho de codificar en H.264 y AAC. Y grabando a la misma calidad, 720p.
Con una tarjeta SD de 2GB de memoria totalmente vacÃa, en HD, sólo dispondremos de 8 minutos y medio antes de que el vÃdeo se coma la capacidad de la tarjeta. Una locura. Asà que, aunque la calidad del vÃdeo en HD es muy buena, su pésima codificación nos puede traer problemas. Además, el codec que utiliza no es precisamente muy amigable con Mac OS, por lo que lo primero que hay que hacer nada más pasar los vÃdeos al ordenador es comprimirlos en algún formato mejor.
En condiciones de escasa luz, la cámara muestra un ruido enorme bastante molesto, aunque esto tiene dos lecturas. La negativa, pues eso mismo, un ruido enorme que hará que nuestro vÃdeo HD no parezca tan HD. La positiva, la cámara funcionará con poca luz. He visto otras cámaras que, al grabar vÃdeo con poca luz, no muestran nada más que oscuridad. Esta grabará, con mucho ruido, pero grabará y se verá lo que se graba. Asà que esto puede ser un pro o una contra, dependiendo de cada uno..
En cuanto al zoom, tenemos zoom analógico antes de ponernos a grabar, pero cuando pulsemos el botón REC, solo habrá zoom digital, por lo que no servirá de mucho hacer zoom. En el vÃdeo de antes podemos ver lo que ocurre al hacer zoom durante la grabación. Mejor no hacerlo.
Asà que si lo tuyo son vÃdeos cortos y de dÃa, buena cámara. Si quieres algo más de vÃdeo, debes buscar otras opciones.
VÃdeos en SD
En los vÃdeos en definición normal, poco hay que remarcar. Misma configuración que en HD, pero con un tamaño final de 640×480. Otra vez unos desfasados 4:3. Con la misma tarjeta SD de 2GB podemos grabar 25 minutos de vÃdeo. Si al menos dieran la opción de grabar en 16:9, como en HD, usarÃa esta opción.
Formato de vÃdeo para youtube
Otra de las formas de grabación de vÃdeo que tenemos es la de “grabación para youtube”, en la que se supone que los parámetros del vÃdeo son los óptimos para subir a youtube. Y digo que se supone, ya que nada más lejos de la realidad.
El vÃdeo resultante es, simplemente, el mismo pero con peor calidad, como podemos ver en esta imagen.

Asà que esta opción es totalmente prescindible.
Otras caracterÃsticas a destacar
Si tenemos que destacar otras caracterÃsticas muy útiles de la cámara, dirÃa que son:
- Sistema de estabilización. Tanto en fotos como en vÃdeos, funciona a las mil maravillas. Sobre todo en el vÃdeo y con el zoom digital.
- Escena nocturna de alta velocidad y antisacudida de alta velocidad. ¿Habéis intentado alguna vez tirar una foto sin trÃpode a un paisaje nocturno con luces, y os ha salido movida? La EX-FC100 propone una solución realmente buena. Dispara una ráfaga de fotos y con ellas, compone una imagen nÃtida. Igual cuando las condiciones de luz nos obligan a usar una velocidad de obturación lenta.
Y asÃ, a groso modo, son las principales caracterÃsticas de esta gran cámara. Mañana terminaré la review con lo que serÃan las conclusiones, un post corto en el que digo que me parece la cámara en conjunto y para quien creo que está destinada.
Si tenéis alguna pregunta, no dudéis en hacerla.


















Buena review, con puntos importantes de la cámara que me hacen que vaya teniendo poco a poco las ideas mucho más claras.
Muchas gracias Pepe por la review, cada vez estoy más convencido de comprármela, ya que necesito una cámara digital compacta y el video en slow motion me trae mucho mucho.
Manuls, te resumo el post de mañana, ya que te interesa: si quieres una cámara que haga de todo de una forma decente (fotos, vÃdeos HD, vÃdeos normales , etc) ésta es la tuya.
No es puntera en nada, ni es la que mejor hace algo en concreto, pero hace todo lo que hay que hacer de una forma muy solvente.
Gracias Pepe, el problema es que por 255€ que vale la cámara a lo mejor encuentro algo mejor… ¿no crees?
Después de un finde dando bastante guerra (SD de 4gb llena) y de mentalizarme que estoy ante una compacta y no una reflex la verdad es que las impresiones son buenas. Bastante de acuerdo con todo lo dicho.
Lo mejor, el sistema de estabilización me he quedado con la boca abierta al ver fotos tomadas a 1′ completamente enfocadas. Ahora lo único que me falta serÃa poder elegir como poco el tiempo de exposición. Tengo que empezar a jugar con las luces para usar el tiempo que yo quiero… vamos que me ves enfocando al suelo para obtener un valor y luego usarlo para disparar al frente jejej.
Manuls, como ya he dicho, si quieres una cámara que haga de todo de una forma decente, esta es tu cámara. Es cierto que por su precio puedes encontrar en el mercado cámaras con mejor calidad de fotos o videos en HD mucho mejores (más comprimidos y formatos más amigables), pero esta cámara tiene 2 o 3 cosillas que no tienen otras.
El disparo en ráfaga de 30 fotos por segundo es TREMENDAMENTE útil. Y el slow motion, aunque no es realmente útil (salvo para poner vÃdeos a camara lenta en tu blog) es algo que no tienen otras cámaras.
Por lo que vale la cámara, el que haga todo de una forma muy decente es para mi un punto a su favor. Para grabar HD mucho tiempo tengo la videocámara, para tirar buenas fotos, la reflex. Pero para tenerlo todo en una máquina (vÃdeos HD cortos, slow motion, ráfagas de disparos y fotos aceptables), esta cámara es para mi perfecta.
Pero ya depende de lo que tú busques.
Lo que mas me ha llamado la atención es que has sacado un par de fotos muy cerca de mi casa en Torre de la Horadada. xD
Buenas, estoy pensando en comprar una compacta y esta casio es una de las que mas me gusta.
La otra es la canon ixus 990 is, las he estado comparando un poco y son muy similares, pero la casio gana en su disparo en rafaga y que ademas tiene slow motion y la canon tiene mejor rango de aberuras y un el iso va hasta 80.
Yo valoro bastante la calidad, ¿cual es mejor en ese aspecto? ¿hay mucha diferencia?
ah! ¿que tal comprime los videos la canon?
bueno, perdon por la chapa y el alubion de preguntas
hola, tengo una exilim z75 y mi pregunta es la siguiente. Le he puesto una SD de 8GB y me aparece que puedo grabar 56minutos de video (HQ) , pero al darle al REC me permite solo 10 minutos justos. Hay forma de configurar para que sean mas? un saludo
Hola David:
Muchas cámaras imponen un lÃmite en el tiempo de los vÃdeos, por eso no puedes hacer vÃdeos de más de 10 minutos. Pero puedes hacer 5 vÃdeos de 10 minutos y uno de 6, con lo que tendrás tus 56 minutos de vÃdeo.