Fotomurcia

No soy de engancharme a series, pero Prison Break me ha dejado atontao y por eso no he podido resistirlo y me he bajado los 12 primeros episodios, emitidos por la FOX (en la sexta pondrán el 7º este Jueves) y me los he zampado este fin de semana. Necesito más y por eso ya me estoy bajando la segunda temporada (subtitulada en español) y el resto de capítulos de la primera. Lo se, soy un adicto a Prison Break.

Una mirada dice mucho de una persona. Habla más que las palabras y dice mucho de una persona. La mirada que hay arriba pertecene a la impresionante serie Prison Break que se emite en la sexta los jueves. (No os la perdáis ya que es de lo bueno lo mejor).

La mirada de Michael Scofield, el protagonista, denota una seguridad en si mismo apabullante. Está en prisión y tiene 1 mes para salir de ahí, con otros prisioneros que lo quieren muerto y sigue teniendo esa mirada. El sabe que lo tiene controlado y lo demuestra con la mirada.

Ni que decir tiene que una de las cosas que mejor juicio me dan de una persona es mirarla a los ojos. Y en Michael confiaría sin dudarlo.

PD: la serie es impresionante.

La polémica película del famosísimo libro de Dan Brown tiene una fácil crítica:

• Si no has leido el libro, te gustará. Es muy fiel al libro y sigue muy bien la tensión del libro, recordando que es una peli.
• Si ya has leido el libro, puede que te resulte un poco pesada.

¿Por qué digo esto? Pues muy fácil. Ver una película de enigmas y misterios de la cual ya sabes el final… pues es jodido. Imaginaos (a más de uno le habrá pasado) ir al cine a ver el sexto sentido, sabiendo que Bruce Willis está muerto. Pierde toda la magia. Pues eso es lo que le pasa al Código Da Vinci.

La película es muy fiel al libro, como ya he dicho antes, y por eso es una película que no se merece las críticas que le hicieron en Cannes. Pero claro, si los críticos eran religiosos y ya habían leido el libro… pues la crítica salía sola. Pero no se lo merece en absoluto.

Asi que mi consejo es, si has leido el libro bajátela de internet y aprovecha una noche tranquila en casa para verla. Y si no te has leido el libro… leetelo!!!!! Y si no te gusta leer, pues entonces ve al cine que te gustará la película.

Este fin de semana, aprovechamos para hacer una escapadita a la playa, ya que el buen tiempo acompañaba. Lástima que el Sábado se jodiera de tal manera que no pudimos tomar el solete. En fin… Como de costumbre, sesión de cine. ¿Y quien elije las películas? Pues quien va a ser. Teniendo las pelis Firewall, Mision Imposible 3, King Kong, y una retaila de las pelis perfectas para una tarde de Sábado, acabamos viendo BrokeBack Mountain (o como dos machotes sacan su lado sensible) y Orgullo y Prejuicio (o de como tu madre intenta colocarte a toda costa). Sabeis ya quien elijió las películas, ¿no?

Pues bien, resúmenes con este arte cinematográfico que dios o snoopi (aun no lo tengo claro) me dió:

• BrokeBack Mountain. ¿Problemas de sueño? No se preocupes. Póngase la película de los cowboys y caerá rodado. Película lenta, muy lenta. Dos hombres, dos machotes de la pradera se tiran un verano en unas montañas cuidando ovejas. Al final, como dicen, el roce hace el cariño, y sin dar más ideas, nos encontramos al morenote dándole candela al rubio en la tienda. Luego se separan y se casan con sus novias, teniendo hijos cada uno por separado. Y hasta aqui puedo leer…. ya que no vimos más. Tostón de escándalo. Como siempre, se llevará la porrá de oscars, pero no me gustó nada. No recomendable
• Orgullo y Prejuicio. Bueno, esta por lo menos tiene el aliciente de ver a Keira Knightley , la reciente mujer más guapa del mundo por la revista FHM. En la película, es la hija de una madre que está como loca por casar a sus hijas con ricos pretendientes, sea como sea. Y llega una familia de ricos a la ciudad. Y claro, el rico estirado se enamora de la pobre chica, la cual es guapísima y super lista. El final, amor amor y más amor. Se puede recomendar más que cualquier película de antena3 de los Sábados por la tarde.

Lo dicho… un tostón y una pelicula pasable. Pero claro, es una crítica de alguién al que le gusta Matrix, El señor de los Anillos, Blade, Star Wars y películas de género fantástico o de acción. (friki friki friki)

Esta última semana he visto la saga completa del padrino. Me bajé la primera porque le estaba jugando un poco al juego y no había visto la película. Y las otras dos… pues me las baje después de ver la primera. Aunque la segunda la vi a trozos en cuatro. Luego haciendo zapping el domingo de aburrimiento por la tarde me encontre en la AXN la primera parte, y pues claró, me la tragué otra vez. Resumiendo, en una semana he visto un total de 2 veces la primera parte, otras 2 la segunda y una la tercera. Más algunas horillas al juego.

• El padrino primera parte. Peliculón. No sé como no la había visto antes, ya que el género de mafias y gansters me encanta. Al Pacino (Michael Corleone) hace, para mi gusto, un papelón cuando se hace cargo de la familia Corleone. Esa frialdad… La película es trepidante de principio a fin (y mira que dura 3 horas) y en todo momento estas metido en la piel de un ganster poderoso. Creo que es una de las mejores películas que he visto y si te gusta el género de mafias y demás, estás tardando en comprarla, o en su defecto mayoritario, bajartela. Muy recomendable. (esto lo tomé de luis, jeje)
• El padrino segunda parte. ¿Segundas partes nunca fueron buenas? en esta segunda parte no sirve esa afirmación ya que es otro peliculón. Si cabe más que la primera parte, pero son distintas. Esta segunda parte discurre en dos direcciones. En una, un flashback, te cuentan la historia del fallecido Don Vito Corleone. Como salío de Corleone y se hizo poderoso en New York. Por la otra parte, siguen contando la historia de como su hijo, Michael Corleone lleva a la familia a lo más alto de New York. En cierto modo, dos películas en una. Otras 3 horas de peliculón que te harán sacar el mafioso que llevas dentro. Muy recomendable.
• El padrino tercera parte. Michael Corleone ya es mayor y la familia Corleone ya no está metida en negocios sucios. Todo legal. En esta tercera entrega, la más flojita desde el punto de vista de los amantes de la acción mafiosa, cuentan como el gran Michael Corleone deja a un lado su vida delictiva e intenta dejar el nombre de la familia Corleone bien limpito. En cuanto a acción, esta es limitada, ya que se dedica más a contar el fin de Michael como Don de la familia. Esta última entrega es flojita, pero se debería de ver para saber como termina Don Michael Corleone.
• El padrino: el juego. Lo he jugado para pc. Es un tipo GTA (tiene el mismo motor) ambientado en la primera parte, en el que estás metido en la piel de un chaval que tiene que ir ayudando a la familia Corleone a ser la familia dominante mientras que subes puestos en la familia. Para ello tienes que hacerte con los negocios de las demás familias extorsionando a los comerciantes y llevando a cabo asesinatos. Como juego está bien, aunque se hace un poco fácil en cuanto has extorsionado 20 comercios (hay 5 o 6 tipos de comercios que se repiten en todo el mapa). En resumen, un juego ambientado en la película que si te gustó ésta, no puedes dejar de jugar. Aunque a auténticos jugones les resultará aburrido despues de dos horas de juego.

Este viernes fuimos al cine a ver esta pelicula. Grave error. Siendo de Steve Martin, actor cómico que me ha gustado siempre, y saliendo Jean Reno y la exuberante Beyoncé Knowles todo pintaba bien.

Pero haciendo gala de un humor muy muy básico, predicible y poco gracioso para mi gusto, solo me hizo soltar un par de sonrisas en algunos gags (viendo el trailer has visto todos esos gags). Tambien hay que decir que tengo un humor bastante retorcido, prueba de ello esque mis preferidas son Los caballeros de la mesa redonda o La vida de Brian, peliculas de humor absurdo, pero obras maestras.

Bueno, pues eso, que no merece la pena ir a verla al cine, aunque claro es mi opinión, por que la pareja que teniamos detrás se descojonaba a más no poder. Sobre gustos, no hay nada escrito.

Abriendo una nueva categoria, un poco de cine, en la que comentaré las películas que vaya viendo, ahora hablaré de dos obras maestras a mi parecer: Saw y Saw 2.

Aviso: son películas con escenas muy desagradables (la segunda más que la primera), pero aún así me parecen obras maestras.

La primera se centra en dos personas encerradas y encadenadas en esquinas opuestas de unos aseos antiguos. Lo único que saben esque tienen que matarse uno al otro para salir de ahi. Tendrán que resolver acertijos para saber porque están ahi y como salir. El final de la película, muy muy bueno.

Saw 2 es, si cabe, mucho mas macabra que la primera, pero muchísimo más trabajada en cuanto a los acontecimientos. 6 personas se despiertan en una casa, encerrados, con veneno que les matará en 2 horas y un único fín, coger las jeringuillas con el antídoto. Pero la casa está plagada de trampas mortales. Un juego de acertijos, puzzles y adivinanzas que tienen que superar para sobrevivir. El final de esta película es el mejor final que he visto en mi vida, incluso mejor que el del 6º sentido (si no te lo contaron antes, claro).

Ambas películas son del estílo a Cube (1997), una de las mejores películas que he visto en mi vida. Personas encerradas en algún lugar y para vivir tienen que salir, pero para ello tienen que resolver acertijos. Si lo hacen bien, viven, si no… una muerte escabrosa.

En resumen, si no las habeis visto y os gustan las películas de terror psicológico y thrillers de intriga y con finales de escándalo, teneis que verlas. Eso si, repito, con escenas muy muy escabrosas.

Estos últimos dias he visto unas cuantas películas, algunas en el cine y otras en casa bajadas del emule (esto ya sabeis que no se hace, que es delito y os pueden detener. Dont try this at home) y como no se me ocurre que escribir hoy y estoy cansado de escribir daré una pequeña critica de las peliculas vistas. Si no os gusta, no sigais leyendo. xD

• Munich, de Steven Spielberg. Los críticos la han calíficado como la obra maestra de Spielberg, por delante de peliculones como Salvar al soldado Ryan o la lista de schindler, sin contar multitud de éxitos (tiburón, ET, Indiana Jones, etc). Para mi la verdad esque es una película interesante. Vibrante desde el principio. Una de las claves de la película es la crudeza con la que Spielberg explica los hechos de 1974, y ello ayuda a meterte en la película y disfrutarla. Casi 3 horas de película que pasan voladas. Aún a asi, a Isa no le gustó nada.
• Harry Potter y el Cáliz de Fuego. La primera película no me dijo nada y deje de ver las siguientes. Hasta que las volvi a ver en television, hace un mes o asi. El caso esque las disfruté y me baje las siguientes, El prisionero de Azkabán y el Cáliz de Fuego. Esta última supera con creces las otras 3 en cuanto a guión, emociónes y diversiones. Si te gusta la mágia, disfrutarás del torneo de los 3 magos, una competición entre los mejores magos de las escuelas de magia.
• Aeon Flux. Esta es rápida de hacer la crítica. Es un pastel. Lo único que se salva de la película es ver a Charlize Theron. De morena y con el pelo corto… simplemente sublime. Por lo demás, no merece la pena.
• Charlie y la fábrica de chocolate. Personalmente me gustó mucho mas la original Willy Wonka and the Chocolate Factory de 1971. Tim Burton le da ese toque de rareza o de sello personal que le da a todas sus películas. Si no has visto la original es una película que te puede entretener.

Conforme vaya viendo películas os comento.