Hoy es el lanzamiento del tan hablado WIndows Vista y ayer el señor Bill Gates dio una keynote para presentarlo. Antes de nada, deciros que no lo he probado. He tenido una copia (pirata, por supuesto) pero no he tenido ni la curiosidad de instalarlo, ya que sé que no lo voy a usar. Aun asà me gustarÃa comentaros un poco que me ha parecido la presentación de Vista, en la que han enseñado las caracterÃsticas más reseñables del sistema. Antes, podéis pasaros por Xataka y leer un poco sobre requirimientos de sistema o precios, aunque dudo mucho que lo compréis ya que ¿quién fue a una tienda y se compró el XP?
El vÃdeo en cuestión lo podéis encontrar aquà y reproducirlo usando el todoterreno VLC si usáis Mac, ya que no se puede reproducir de otra forma.
Es curioso comparar las keynotes de Steve Jobs y las de Bill Gates. El primero hace las presentaciones completas, durante todo el rato. El mismo muestra los productos y cómo se usan. En cambio, Gates solo está en el escenario 3 minutos, y es un chaval el que se encarga de presentar las “novedades” de vista. Estas son las que presentan en la keynote:
La forma de tratar y ver las imágenes, con una interfaz graciosamente similar a lo que es iPhoto de Apple. La barra de la izquierda, las fotos en la derecha agrupadas. También hacen hincapié en la facilidad de búsqueda de fotos y en la capacidad de editarlas al vuelo o en la sencillez de grabarlas en un DVD con un bonito menú. Creo que no aporta nada a lo que tiene Mac OS desde hace varios años, ya que ni la posibilidad de poner etiquetas a las fotos es nueva.
También enseñan la facilidad de uso del Office 2007 en cuanto a formato de los documentos. Con unas opciones, cambian el formato de los documentos o le añaden reflejos a las imágenes. Nada que no se pueda hacer tranquilamente con tu Windows XP.
Luego presentan la forma de control parental que tiene Vista y que es una de las cosas que me han gustado, especialmente para padres de familia. Puedes restringir las horas de uso del ordenador de tu hijo o denegarle el acceso a juegos que puedan resultar peligrosos. Aunque esto no es nada nuevo, ya que en XP puedes denegar el instalar programas o juegos, asegurándote que no lo hagan.
Dicen que Vista es increÃblemente bueno para jugar, y hace una prueba usando la el controlador de la Xbox y una partida on-line con el hijo de la persona que presenta. En un momento, el juego se queda parado en la pantalla de Loading… y el presentador rápidamente minimiza la ventana con un gesto de estupor. Momentos después pone cara de alivio y se abre el juego. Bastante gracioso, pero nada novedoso.
IncreÃble para los usuarios de XP será el media center que usa para ver fotos, música y pelÃculas. Muy logrado, con efectos muy bonitos, pero los usuarios de Mac llevan varios años con front row en sus ordenadores y esto no deja de ser unos bonitos efectos para ver fotos. Eso si, tiene pinta de consumir recursos que da gusto. Aunque posiblemente sea una de las verdaderas novedades de Vista.
Y allá por el minuto 25 hace aparición el bufón personal de Gates, Steve Ballmer. Steve es conocido por sus idas de cabeza, como en la presentación de XP (si no recuerdo mal). ¿De verdad que este tipo es de los importantes de Microsoft? De cualquier manera, no presenta ninguna novedad y solo habla de datos sobre Windows Vista como soporte de Hardware, de Software, los idiomas y demás.
Y poco más que agradecimientos a distintas empresas del sector. En casi una hora de presentación solo se ha visto Vista durante unos 10 minutos. El resto del tiempo sólamente dicen lo grandes que son, lo bueno que es Vista, pero no muestran nada. Y otra cosa que me ha resultado curiosa es la imagen que le dan a Vista. Lo presentan para la familia, con constantes imágenes y vÃdeos de familias. Y en todas, está mirando fotos. Vamos, que la imagen de Vista que dan es de un sistema operativo para ver fotos. Todos los piropos que dicen de Vista en la presentación es en base a la capacidad de gestionar fotografÃas.
Resumiendo. Vista lo sacan como el sistema operativo para la vida digital (fotos, música y vÃdeos) pero no ofrece nada nuevo quien no le interese tener una gestión tan controlada de su “vida digital”. Por lo que se ha visto, Vista es simplemente un Windows XP con efectos y un par de gestor de imágenes. Por eso veo una sencilla estupidez comprar Vista teniéndo XP (y más viendo los precios). La opción más loable para los que quieran estar a la última es bajárselo del eMule o pillar alguna copia pirata. Aún asà habrá que ver si vuestras máquinas pueden mover todos los efectos de Vista. Cuando lo uséis, veréis que no es más que un XP recargado, aunque el que use el ordenador para ver fotos y pelÃculas, se quedará asombrados de las maravillas de Vista. Mi consejo para los Windowseros es que sigáis con vuestro XP y no os calentéis la cabeza. Esto, o pasarse a Mac. xDD
Yo por mi parte compraré el nuevo sistema operativo de Apple, Leopard, y será el primer sistema que compre y muy a gusto que lo haré. Por eso, si os gustan los ordenadores, yo os recomiendo que probéis Mac OS X. Y no digo que lo compréis, sino que lo probéis y me decÃs. Simple, potente, rápido y bonito.
30/01/07 a las 14:50
Steve ballmer es un crack… aquà arengando a los programadores: developers… developers… developers…
http://www.youtube.com/watch?v=tcdk0DW0EkQ
30/01/07 a las 14:51
Por cierto, esto del Mac y tal, una pregunta, cuando sale una versión nueva del S.O como el Leopard este, lo compráis? hay pirateo de esas cosas? ¿cuanto vale, por curiosidad?
30/01/07 a las 15:04
Pues no estoy muy puesto en el tema ya que, como sabes soy nuevo. Pero segun tengo entendido cuesta tan solo unos 150 euros. Y es un unico paquete. Para cualquier tipo de usuario. Supongo que también habrá copias y demás, pero fÃjate si estoy contento, que me parece un precio muy pequeño para un sistema tan grande.
De todas formas, los que tienen un Mac, creo que todos compran el sistema operativo, ya que no creo que quieran meterle a sus ordenadores tan preciados una copia barata y que pueda restarles funcionalidad.
30/01/07 a las 16:19
Mi frase para hoy es:
Ambos somos “switchers”, pero hacia Linux. Y yo voy a tomar un atajo.
30/01/07 a las 16:31
Jeje, no creo Troy. Dudo mucho que un maquero se pase a Linux, ya que tiene básicamente lo mejor de Linux. Di mejor que terminarás siendo maquero (todo el mundo terminará usando un mac). Linux es un sistema demasiado complejo (incluso las versiones más faciles tipo ubuntu o kubuntu) para usuarios noveles.
De todas formas la opción Linux es una muy buena opción, sobre todo para usuarios avanzados. Pero sigo diciendo que tras lo probado, Mac es el mejor sistema operativo.
30/01/07 a las 17:39
Mac NO tiene lo mejor de Linux. Lo mejor de Linux es que es libre
Supongo que Mac es el mejor sistema, puede ser, para hacer algunas cosas, por ejemplo (imagino) edición de video pofesional y cosas asÃ.
Pero para hacer lo que hace el 90% de los usuarios: usar Office, Firefox, chatear, hacer un post, ver fotos, videos y poco más… ¿quien querrá gastar dinero en software (y hardware)?
¿O me estoy perdiendo algo? para hacer eso… ¿qué te da el Mac que no te dé un Ubuntu??
(PD.: las lucesitas de colores y los fades espectaculares no me convencen
Yo no se, pero tengo claro que antes de un año, cuando me venga “el usuario medio” con el Vista destrosao y a pedirme que le actualice, le voy a cascar el Ubuntu y se va a ir tan contento.
30/01/07 a las 18:46
Es evidente que Linux es gratis y eso no se lo quita nadie. Y tu has dado en la clave. Para el usuario medio/bajo, cualquier sistema le permitirá navegar y chatear. Eso no te lo pongo en duda. Pero para un usuario avanzado, que le guste tener todo a su merced y control, no hay ningun sistema mejor que Mac OS. Evidentemente, si no vas a comprarte una maquina es una tonteria pensar en Mac y la mejor opcion es linux, pero te repito, que la mejor opcion para el usuario avanzado es Mac. Y te lo digo habiendo probado los 3 tipos: Win, Linux y Mac. Evidentemente el principal problema de Mac son respecto a Linux es el precio pero, un ferrari tambien es caro de cojones y no por ello un golf es mejor coche. Lo bueno es caro.
Pero me parece una muy buena opcion que te pases a linux aunque, el dia que uses un Mac, ya te digo yo que te olvidaras de Windows y te costará volver a Linux.
Evidentemente no nos pondremos de acuerdo hasta que pruebes mi flamante macbook. xDDDD
30/01/07 a las 19:36
Y quien quiere ir en Ferrari al Carrefú?? :-D
30/01/07 a las 19:44
Jeje. Evidentemente todo depende del uso. Pero siempre será mejor tener un ferrari. De todas formas, me alegro que la gente use software libre. Es la mejor opción que tienen los que están cansados de Windows.
Eso si, yo voy con mi ferrari hasta a comprar el pan. xDD
30/01/07 a las 20:40
¿Vista sólo son “efectos y un par de gestores de imágenes”? No me explico cómo alguien es capaz de realizar semejante afirmación tras haber reconocido que ni lo ha probado ¡Menudo disparate! El rendimiento general en todo tipo de aplicaciones y juegos, salvo contadas excepciones, se ve incrementado considerablemente en Windows Vista (existen numerosos tests para demostrarlo), el entorno es infinitamente más estable y seguro que el de XP, y además se mueve con rapidez en prácticamente cualquier PC con menos de dos o tres años.
En cuanto al mactalibaneo… ¿Qué hay de los centenares de juegos y aplicaciones para Windows? Ningún sistema operativo cuenta, ni de lejos, con semejante abanico de posibilidades (y no sólo software propietario). Trabajo con OSX y sé de lo que estoy hablando.
30/01/07 a las 22:42
No es talibaneo. Si te basas en la calidad de un sistema por los juegos que tiene… mal va el asunto. Y lo de vista, como digo, es lo que han presentado ellos. Es lo que han mostrado en la presentación. Y aplicaciones, mac tiene aplicaciones de sobra.
Pero a ver si nos centramos. No estoy diciendo que compreis mac. Solo digo que Vista es un XP más bonito. Y no lo digo yo, lo dicen hasta los desarrolladores del propio Vista.
Cada uno puede usar el que quiera. Si queréis usar Vista, me parece muy bien. Pero no digáis que Vista es innovador, porque todos sabemos que no es asÃ.
Yo por mi parte, estoy encantado con Mac. Pero ni taliban ni nada. Solo doy mi opinion.
Por cierto, léete este artÃculo en el que comparan el rendimiento de Vista y el de XP. Los resultados hablan por si solos.
14/02/07 a las 13:16
¿Windows Vista? jejejejejee, ni loco, para quien quiera darse el gusto de verlo petar, es ta sencillo como, tras haberlo instalado, instalar el mcafee virusscan 7 enterprise, ¡¡que txiskazos!!! jajajajaja
31/07/07 a las 4:24
JAJAJAJA NO SE DEJEN ENGAÑAR POR LOS TALIBANES DE LINUX, UN SISTEMA OPERATIVO QUE NO TIENE APLICACIONES PROFESIONALES. ES FEO Y CONFUSO DE USAR. A LOS MAQUEROS LES CREO MAS, PERO SOLO WINDOWS TIENE TANTO SOFTWARE COMPATIBLE.
14/08/07 a las 0:32
Ya basta de esto, jaja, mejor digan que son pobres y no tienen dinero para comprar el Vista y tienen que andar usando software libre, porque en realidad Vista en muy buen sistema operativo y si creen k es lento pues ¡que maquinas viejas que han de tener !asi es k mejor vayan por un dual core, 2gb de ram y una buena t. de video y luego opinan sobre eso. xD
7/03/08 a las 3:10
Alguien podria decirme porque no consigo abrir los archivos de excel (xls) enviados en desde un xp a mi nuevo vista.
Gracias por su colaboracion