Desde hace unos dÃas estoy viendo algo que me está sacando de quicio y al mismo tiempo quitando ganas de leer algunos blogs que me gustan. Se trata del concurso de blogs de mis amigos del 20minutos (guiño guiño risa malévola) y de lo hace en ciertos blogs.
La cuestión es que desde que empezó dicho concurso, muchos blogs se han apuntado. Hasta ahà me parece muy bien. Lo que no me parece nada bien es la mendicidad de votos que no me canso de ver. Aunque no es de extrañar sabiendo la naturaleza de dicho concurso, por llamarlo de alguna forma, en la que cada uno puede votar cada dÃa sin ningún control (una vez al dÃa). Lo explica mucho mejor la espiral roja (para saber de que va el tema leeros el post del link).
Hay ciertos blogs que me gustan bastante que se han empezinado en reclutar votos para dicho concurso y esto ya empieza a ser cansino. A ver si nos damos cuenta que la calidad de un blog no la determina un concurso tan poco objetivo. Es más, la mendicidad de votos no más que resta calidad al blog. El concurso lo ganará quién tenga más amigotes con blogs, o el blog con más visitantes, pero no por ello será el mejor blog de una determinada categorÃa. Bueno, para mi no lo será, y mucho menos si ha ganado por cambiar votos por links o cosas por el estilo.
Es una pena que blogs que me gusten tanto se empeñen en medir su calidad con unos insignificantes votos en un concurso que es pura publicidad para el diario 20minutos. (Una jugada maestra por parte del diario, que convoca unos premios sin control de votos y a cambio se llevan miles de enlaces y menciones)
16/01/07 a las 3:56
Que razon tienes !!!! Yo me apunte y pense lo mismo que tu. Me parece tristisimo que la gente se arrastre cuando la finalidad de ese concurso es reclutar a uno de los ” mejores ” o mas conocido blog para que trabaje para ellos y asi poder atraer mas gente hacia su empresa.
Por impulso me apunte pero nisiquiera me propuse el hacer un post sobre el tema. Un saludo
16/01/07 a las 9:15
100% de acuerdo contigo… Me apunté pensando que los lectores podrÃan opinar… y me encuentro con lo mismo que cuentas. Lamentable.
16/01/07 a las 11:11
Lo mismo pienso, no se podia haber dicho mejor…
16/01/07 a las 15:35
Completamente de acuerdo.
16/01/07 a las 15:53
Yo soy más listo y ni me apunte :P
16/01/07 a las 16:27
Pues yo opino lo mismo, pero quiero la estatuilla!!!
Asà que si, por favor, os lo ruego, votarme :D
Que cada uno haga lo que quiera, si por un concurso no va a mejorar un blog, por “pedir” votos no va empeorar. Esta es la tÃpica discusión de publicidad si, publicidad no…. y demás dilemas personales… ¿que cada uno haga lo que quiera y como quiera? :D
Anarkia!!!!!
16/01/07 a las 16:29
Porque eres tu Andrés, que si no… Que nadie más ponga que le voten ya que se llevará un SPAM como una casa. xD
16/01/07 a las 16:42
Un ejemplo de como funciona el tema es la primera posicion de COM como mejor blog de tecnologÃa, muy por delante del resto de participantes (entre ellos el 2º que es Anieto). COM no es el mejor blog de tecnologia que hay en los participantes ni de coña (Aniedo lo supera infinitamente) pero si es el blog con mejor mercadeo de votos “1 voto un link” y cosas del estilo.
¿Es eso justo? Ni de coña, pero un blog como COM en el que solo interesa el posicionamiento y ganar puestos en cualquier clasificación con tácticas dudosas (hablo con conocimiento de causa), ganará una categorÃa con blogs bastante mejores, pero que no negocian con los votos.
16/01/07 a las 19:09
Corrupción, trafico de influencias, favores, “compra” de votos, ¿de que me suena todo eso?
Hay que ver lo que nos quejamos de polÃticos y trapicheantes varios y al final es que,
por suerte “casi”, todos hacemos lo mismo.
18/01/07 a las 18:09
Estoy de acuerdo con lo que planteas sobre la calidad del blog ganador… Para muestra, el que se alzó con el premio principal el año pasado. Saludos y enhorabuena por tu trabajo.